REKLAM ALANI
REKLAM ALANI
Haber Gezegeni

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın’dan ‘Boğaziçi’ açıklaması: Cumhurbaşkanının yetkisinin sorgulanması sağlıklı değil

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, Boğaziçi Üniversitesi’ne Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan imzasıyla atanan rektör …

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın’dan ‘Boğaziçi’ açıklaması: Cumhurbaşkanının yetkisinin sorgulanması sağlıklı değil
REKLAM ALANI

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, Boğaziçi Üniversitesi’ne Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan imzasıyla atanan rektör Melih Bulu’ya ait, “Cumhurbaşkanının bir yetkisinin sorgulanması, bunun tartışmaya açılması noktasına getirilmesi, siyaset açısından da üniversite açısından da sağlıklı bir durum değil,” dedi.

CNN Türk’te bir programa katılan Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, Boğaziçi Üniversitesi’ne rektör atanması sonrası çıkan tartışmalarla ilgili olarak, “Rektör atanması sıkıntısında (Boğaziçi Üniversitesi) Cumhurbaşkanının bir yetkisinin sorgulanması, bunun tartışmaya açılması noktasına getirilmesi, siyaset açısından da üniversite açısından da sağlıklı bir durum değil. Bilhassa de bir partinin bunu politize edip kendi siyasi gündemine eklemlenmeye çalışması Boğaziçi Üniversitesine de oradaki öğrencilere de haksızlık” sözlerini kullandı.

“Geçmişte de rektörler atandı”

Prof. Dr. Melih Bulu’nun Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğüne atanmasına ait yansılar ve sonrasında yaşanan tartışmalarla ilgili soru üzerine Kalın, üniversitelerde rektör atama sisteminin son 2 yıldır Cumhurbaşkanı tarafından yapıldığını söyledi. Kalın, rektörlerin geçmişte de cumhurbaşkanları tarafından atandığını söyleyerek, seçim yapılırken de son olarak seçim sonuçlarının cumhurbaşkanının önüne gittiğini ve cumhurbaşkanının takdiriyle bir rektör atamasının yapıldığını tabir etti. Dünyanın değişik ülkelerinde seçimlerin yapıldığı sistemler bulunurken, direkt atama formülüyle görevlendirmelerin yapıldığı modellerin de bulunduğunu söyleyen Kalın, Türkiye’de rektörlük seçimleri modellerinin bir periyot denendiğini lakin bunun kendine nazaran birçok kusurlarının ortaya çıktığını söyledi. Kalın, üniversitelerde seçim yapılmasıyla ilgili kampanyaların üniversiteleri gereksiz yere politize eden, bölen kampanyalara dönüştüğünü argüman ederek, şunları söyledi:

“Dönem periyot sayısal olarak lisana getirilen şikayetlerden bir tanesi, toplumsal bilimcilerin bilhassa tıpçılara karşı hiçbir bahtlarının olmadığıydı. Bugünkü modele geçilmesinin temel sebebi de üniversitelerdeki seçim sistemi tartışmalarını bir kenara koymaktı. Bir taraftan baktığınızda daha demokratik, daha iştirakçi, daha yanlışsız üzere görünüyor lakin mahsurlarını dikkate aldığınız vakit üniversiteleri hakikaten gereksiz yere politize eden bütün bu kampanya öncesi, sonrası, bir rektör seçildikten sonra yaşananlar, kadrolaşmalar… Bu tartışmaların önünü, sonunu göremediğiniz diğer bir furyanın içine giriyordunuz.”

“Yeni sistemde bütün üniversitelere rektör bu türlü atanıyor”

Erdoğan’ın burada yasalar çerçevesinde bir takdirde bulunduğunu söyleyen Kalın, “YÖK muhakkak isimler getirdi, o da onların içinden bir adedini seçti. Artık bu itirazı yapan öğrenciler ve onlara takviye veren öteki çevreler, ‘Biz rektöre değil bunun atama yordamına karşı çıkıyoruz’ diyorlar. Yeni sistemde bütün üniversitelere rektörler bu türlü atanıyor. Vakıf üniversitelerinde, özel üniversitelerde onların önerdiği isim tercih ediliyor lakin devlet üniversitelerinde, kamu kaynakları kullanan bir üniversitede rektörün cumhurbaşkanı tarafından atanması mevcut uygulamayı söz ediyor. diye konuştu.

“Boğaziçi’ne istisna yapılamaz”

İbrahim Kalın, geçmişte seçim yoluyla yapılan atamalarda üniversitelerde kutuplaşmanın yaşandığını belirterek, “Gerçekten üniversitenin akademik, bilimsel gücünü siyasal alana kaydıran, çekişmelere ve öbür tartışmalara kaydıran bir modeldi o model. Burada 2-2,5 yıldır rektörler bu türlü atanıyor. Burada ‘Boğaziçi’ne istisna yapın’ demek de herhalde makul bir talep olmayacaktır.” dedi.

“Konu parti siyasetine dönüştü”

Tartışmaların daha sonra diğer bir yere kaydığını ileri süren Kalın, şöyle konuştu:

“Maalesef bir siyasi parti bunu kendi siyasi sıkıntısı haline getirmeye çalıştı. Vilayet lideri üzerinden vs. bahis, parti siyasetine dönüştürüldü. Buna da doğal olarak reaksiyon geldi. Burada rektörün yetkinliği tartışılmıyor tarz tartışılıyor, bu biçimde atanması hakikat değildi deniliyor. Ben de diyorum ki mevcut yasalar içinde atamalar esasen bu türlü yapılıyor şu anda. Bu da bir deneyime dayalı olarak tercih edilmiş bir sistem.”

“Boğaziçi’ne haksızlık”

Kalın, konuşmasını şöyle sürdürdü:

“Buradaki tartışmanın, rektör atanması sorununda Cumhurbaşkanının bir yetkisinin sorgulanması, bunun tartışmaya açılması noktasına getirilmesi, siyaset açısından da üniversite açısından da sağlıklı bir durum değil. Bilhassa de bir partinin bunu politize edip kendi siyasi gündemine eklemlenmeye çalışması Boğaziçi Üniversitesine de oradaki öğrencilere de haksızlık.”

“Meseleye nasıl bir tahlil bulunabilir?” sorusuna yapılması gereken şeyin kolay olduğu karşılığın veren Kalın, rektörün performansına bakılıp bunun temel alınması gerektiğini vurguladı. Kalın, “Burada metot tartışmaya açıldığında yani ‘Bu yetkiyi kullanamazsın’ üslubu bir siyasi çıkış ki maalesef bu siyasi partinin, CHP’nin yaptığı bu oldu. Ondan ötürü sıkıntı bu kadar büyüdü. Bahis ile ilgisi, alakası olmayan bir kesitler tartışmaya girdiler, gittiler oraya öğrencilere dayanak vermek ismine öbür bir siyasi gündemle oraya yöneldiler ve problem bir üniversite, rektör, akademik standart, düzey vb. şeylerden çıktı öteki bir siyasi alana kaydı. Tam da bunun olmaması gerekiyordu zati. Bir siyasi parti bunu bu türlü politize ettiğinde üniversite ortamına huzur getiriyor mu? Üniversitenin akademik, ilmi, bilimsel çalışmalarına katkı sağlıyor mu?” değerlendirmesini yaptı.

“Dünyanın hiçbir yerinde üniversitelerde bu türlü bir kural yok”

Protestolar sırasında “Kayyum rektör istemiyoruz” sloganına ilişin görüşü sorulan Kalın, Rektör Prof. Dr. Melih Bulu’nun buna çok makul, uygar ve demokratik bir biçimde yanıtlar vermeye çalıştığını öne sürdü. Kalın, Bulu’nun öğrencilerle konuşmaya çalıştığını belirterek, “Ama artık ‘Benim dediğim olacak, sen kayyum rektörsün’ diye bir şey dayattığınız vakit da konu öteki bir yere kayıyor.” dedi. Bir üniversite rektörünün yalnızca o üniversiteden atanması gerektiğine ait dünyanın hiçbir yerinde, üniversitesinde bu türlü bir kuralın olmadığını aktaran Kalın, birtakım teamüller o denli olmuş olabilir lakin bunu bir hukuksal umre haline, kural haline getirilmemesi gerektiğini söyledi.

“CHP İstanbul Vilayet Lideri üzerinden mevzu siyasallaştırıldı”

Kalın, Cumhurbaşkanının da önüne gelen evrakları incelediğini lisana getirerek, rastgele bir üniversiteye rektör olacak kişinin akademik birikimine, yöneticilik deneyimi ve öteki taraflarına baktığını aktardı. Hususun öteki bir tabana kaydırıldığını vurgulayan Kalın, kelamlarını şöyle sürdürdü: “Üniversiteli öğrenciler, akademisyenler kendi dinamikleri çerçevesinde, kendi tartışma tabanları içinde bu mevzuyu devam ettirselerdi tahminen daha sağlıklı bir tartışma yeri olacaktı lakin bahis politize edildi, siyasallaştırıldı, bilhassa CHP İstanbul Vilayet Lideri üzerinden mevzu siyasallaştırıldı ve tartışma, oraya gidip bir legal cumhurbaşkanının kullandığı bir yetkinin sorgulanması sorununa dönüştü.”

REKLAM ALANI
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ